Articoli - News
Cerca Fori & Sezioni
Utility
- Tabella Parametri Forensi
- Codice Civile
- Codice Procedura Civile
- Codice Penale
- Codice Procedura Penale
- Codice Della Strada
- Codice Delle Assicurazioni
- Legge 241/90
- Tutti i Codici
Seguici su ...
La Cassazione conferma con vigore l’obbligo di motivazione degli atti tributari
Con una interessante e recente pronuncia la Suprema Corte di Cassazione ha confermato l’obbligo di motivazione imposto all’A.F. per gli atti di accertamento tributari. L’aspetto più interessante della pronuncia in commento è costituito dal fatto che i Giudici di Piazza Cavour hanno esaustivamente chiarito che la funzione di “provocatio ad opponendum” storicamente riconosciuta dalla Giurisprudenza di legittimitàagli atti di accertamento tributario, non può limitare il dovere per l’A.F. di motivare adeguatamente i propri atti. Infatti – sostiene la Suprema Corte -, «… sebbene ancora richiamata da alcune pronunce …, la teoria dell’accertamento tributario come provocatio ad opponendum può ritenersi pressoché espunta dal più recente e accorto panorama giurisprudenziale.
Diversamente da quanto affermato dalla ricorrente [Agenzia delle Entrate, ndr.], l’avviso di accertamento – comunque composto nella sua motivazione (a differenza di quanto invece ritenuto dalle meno recenti sentenze di questa corte) – non può essere qualificato alla stregua di mezzo semplicemente finalizzato ad indurre il destinatario ad avvalersi dei rimedi processuali oppositori. Non può esserlo, in particolare , dopo che la riforma del processo tributario del 1992 ha eliminato ogni spazio di contiguità tra le commissioni tributarie e l’amministrazione erariale.
La provocatio ad opponendum postula invero l’identità (magari per comune scaturigine) dell’organo emittente l’atto opponibile e dell’organo chiamato a decidere sull’opposizione. E non può esserlo dopo l’emanazione, nel 2000, dello statuto dei diritti del contribuente, che ha definitivamente sancito, mediante l’art. 7, la funzione specifica della motivazione degli atti tributari secondo quanto prescritto dall’art. 3 della l. n. 241 del 1990.
Di contro l’avviso di accertamento, nella combinazione dei dati normativi appena citati, è oggi costruito come atto terminale di un ben preciso procedimento amministrativo, l’esito del quale deve trovare riscontro nella motivazione dell’atto stesso mediante indicazione dei presupposti di fatto acquisiti e delle ragioni giuridiche della pretesa fiscale …» (Cass. Trib. Sentenza n. 22003/14 depositata il 17.10.2014).Fonte Abc Fisco
Altri Articoli
Pensioni, scatta il nuovo adeguamento in base agli incrementi della speranza di vita
Crisi:5 mila Avvocati pronti a mollare
Il Nuovo Ravvedimento Operoso introdotto con la legge di stabilità 2015
12 Marzo - Ultimo giorno per la certificazione Unica 2015
2 Marzo- Ultimo giorno per l'invio della Comunicazione Dati Iva 2015
Nuovo regime dei minimi 2015 accesso ampliato
Novità Iva 2015: SPLIT PAYMENT
Inail: Pubblicato bando Isi 2014 incentivi per la sicurezza sul lavoro
Bollo veicoli storici:novità 2015 e caos
IMU Terreni Agricoli e Non
Appello tributario semplificato
Dal 2015 “nuova” sospensione feriale
Nuovo regime dei minimi 2015. Per i professionisti tanti dubbi, discriminazioni e svantaggi.
Niente studi di settore per l’artigiano al primo anno effettivo di attività
Alle neomamme non si applicano gli studi di settore
La Cassazione conferma con vigore l’obbligo di motivazione degli atti tributari
I 10 avvocati più potenti d’Italia
Impugnazione da parte dello straniero del decreto di espulsione
Novità per il Codice della strada - Aggiornamento Carta di Circolazione
L’accertamento con adesione non sempre sospende i termini
Vendita di Personal Computer e Licenza D'uso del Sistema Operativo
Irregolare la verifica condotta nei confronti di società estinta invece che dei soci, non avvisati
Nuovo Codice Deontologico Forense - Entrata in vigore 15/12/2014
L’APE (attestato di prestazione energetica) esente da bollo e da imposta di registro
E’ illegittimo l’avviso di accertamento basato solo su Studi di Settore
Infortunio in itinere: nessun risarcimento se l'uso della propria autovettura non era necessario
Padre condannato per aver registrato le telefonate dei figli minori
Coniuge Inadempiente: Risarcimento danno alla ex moglie
L'utilizzo di Facebbok durante l'orario di lavoro legittima il licenziamento
Colloquio tra un indagato ed un avvocato amico: è utilizzabile l’intercettazione?
Associazione estinta accertamento non valido
Nullità della notificazione in proprio eseguita direttamente dall'avvocato
Bonus Bebè – Contributo previsto per gli anni 2013-2014 e 2015